Desde que ZP anunciase que cada familia que tuviese un hijo cobraría 2500€ como ayuda del gobierno para incentivar la natalidad en España se ha comenzado a realizar una idea generalizada de si en Europa se cobra más o si es correcta esa cantidad, de si es poca o que debería ser para cada año del bebé hasta alcanzar unos años o que convendría hacer como NESCAFÉ un sueldo para toda la vida hasta que el bebé no tan bebé llegase a la mayoría de edad para hacer frente a los gastos derivados que conllevan : guardería, pañales, leche en polvo, papilla, toallitas, medicinas, canguro, colegio, libros en el futuro..... bueno en definitiva una pasta que sale pero que si hiciesemos cuentas no saldrían ni locos....
Después de numerosas tertulias en cafés, radios, con los amigos etc.... era inevitable que esa noticia que ya había llegado a los medios de forma escrita y radio se llevase a la sátira y el JUEVES, la revista que sále los miércoles, que lleva décadas haciendo un humor que llega a lo delirante y que saca de sus casillas al más pintado con sus cariaturas y sus palabras ha conseguido lo que ningún partido político había conseguido hasta ahora..... su "secuestro", el que un juez diga a la policía que debe confiscar las revistas de "El jueves" de todos aquellos números causantes de semejante atropello a la casa real y que incluso su página web estuviese cancelada al público durante almenos un par de días.... por orden del juez??? revisar su web page de "El Jueves"
Me parece que un país que lleva 29 años de Constitución y Democracia ha dado muchos pasos para atrás con la decisión del juez Del Olmo de la Audiencia Nacional de realizar el "secuestro" por injurias al sucesor de la Corona por unas caricaturas "denigrantes" de los Príncipes manteniendo relaciones sexuales.
Se exige al director de la revista que identifique a los autores de la caricatura..... La que les va a caer a los pobres aunque yo haría como FUENTEOVEJUNA TODOS A UNA....
La verdad que la figura de los reyes, de la monarquía, con su figura caduca y que ya no tiene sentido.... porqué se van a indignar por unas caricaturas en las que se les ponen como lo que son unos mantas que no han trabajado en su puñetera vida y que ya cobran del Estado una pasta por hijo o por sencillamente el parentesco que puedan tener con la corona.
Sobre el tema en cuestión se pueden escribir libros y hacer los comentarios jocosos, críticos o sencillamente favorables ante esa decisión, política eso sí, pero que quizás con su dibujo en una posición más propia del kamasutra haya conseguido levantar ampollas en el "GUEY", como así habla el REY, o sea la Corona.
Pero a ver eso escandaliza??? a mí la verdad me dió mucha risa sobretodo el chiste, bastante bueno por cierto, y no me pareció tan escandalosa, si hubiera salido por decir dos personas: la Anita Obregón y el novio polaco..... hubiesen hecho o dicho algo parecido?? Seamos realistas creo que la Corona después de todo esto ya está fijando su fecha de caducidad sobretodo con el sucesor, más soso que un polo de agua. La Constitución no se tenía que modificar?? pues votemos por el sí o no¡¡ pero no para decir que si puede ser el primogenit@ el futuro rey/na sino si ddebemos tener o no tener monarquía almenos por don Felipón....y su mujercita Letizia Ortiz.
Si mal no recuerdo la Constitución del 1978 fue votada en el referéndum con la monarquía o estabas en contra de ella.... así que no había la posibilidad de decirles que no los queremos.... Creo que casi 30 años después somos ya suficiente maduros para decidirlo, no????
No hay comentarios.:
Publicar un comentario